Beeld- en oordeelsvorming: Verordening maatschappelijke ondersteuning Jeugdhulp
In het bestuursakkoord is opgenomen dat de gemeente Gouda het van groot belang vindt om toegang tot de juiste zorg en ondersteuning betaalbaar en beschikbaar te houden voor Gouwenaars die dit nodig hebben. De aanpassing van de Verordening is erop gericht dat inwoners die ondersteuning nodig hebben vanuit de Jeugdwet of de Wmo 2015 deze ook krijgen en dat de ondersteuning van goede kwaliteit is.
**Debatpunten** **D66 – Heike Brandes – Vertrouwen geven aan de inwoners** In de verordening wordt aangegeven dat de PGB aanvraag kan worden afgewezen indien er sprake is van aantoonbare fraude. D66 is van mening dat deze fraude ook intentioneel moet zijn, en dat burgers de ruimte moeten hebben om fouten te maken, zonder direct als fraudeur te worden gezien en hoort graag hoe de commissie samenleving dit ziet.
**D66 – Heike Brandes – Aanbiederskeuze bij PGB aanvraag** Er lijkt een verschil van inzicht te zijn tussen de gemeente en de adviesorganen GASD en GCR over het moment waarop het haalbaar is om aan te geven wie de zorgaanbieder zal worden waar de zorg zal worden ingekocht. Hoe kijkt de commissie hier tegenaan en wat zou zij een wenselijke uitkomst vinden?
Oordeelsvorming over het voorstel om de herbestemming van het Stadhuis vast te stellen, met de daarbij behorende plannen en budgetten.
**Debatpunten** **LG – Linda Verschut – Inzetten op hoognodige en inclusieve restauratie**
Vanwege de onzekerheid over het tegenkomen van grotere problemen en we alweer tegen een financieel debacle aan kunnen lopen, wil Leefbaar Gouda inzetten op het hoognodige en een inclusieve restauratie. De verduurzaming achterwege laten en inzetten op het noodzakelijke ipv veranderingen aan de constructie van het pand.
**CU – Mirjam Roos – Scenario’s risico’s lange termijn** Voor de exploitatie wil ik graag scenario's, om te weten wat de mogelijke risico's zijn op de langere termijn voor structurele kosten. Debatpunt: deelt de commissie mijn verzoek?
Link naar video