Burgers en andere belanghebbenden, die zich daarvoor tevoren hebben aangemeld, worden in de gelegenheid gesteld aan de vergadertafel plaats te nemen om hun mening te geven over onderwerpen die hen bezighouden. Iedere inspreker krijgt ongeveer 5 minuten de tijd. Daarna is er gelegenheid voor een gesprek met de commissie.
3
Terugkoppeling gemeenschappelijke regelingen
Dit is een vast agendapunt. Raads- en/of collegeleden koppelen zaken terug naar de raad die besproken zijn in de diverse Gemeenschappelijk Regelingen.
4
Afzien van een Milieueffectrapportage voor het bestemmingsplan Noortveer
Uw raad heeft in haar vergadering van 15 november 2018 het bestemmingsplan Noortveer vastgesteld. Het project Noortveer is relatief kleinschalig en heeft geen kenmerken die potentiele risico’s op grote milieueffecten in zich hebben. Het plan leidt tot een kwaliteitsimpuls ter plaatse door herstel van de openheid van het landschap, tot versterking van de cultuurhistorische kwaliteit. Uit de m.e.r. beoordeling blijkt dat gelet op de kenmerken van het project, de plaats van het project en de kenmerken van de potentiele effecten geen belangrijke nadelige milieugevolgen zullen optreden. Er is dan ook geen aanleiding voor het doorlopen van een m.e.r. procedure. Tegen het bestemmingsplan is beroep ingesteld, waarna de gemeente een verweerschrift heeft ingediend. Op 10 oktober 2019 zal hierover een zitting dienen bij de Raad van State. De aanleiding voor dit raadsvoorstel is de recentelijke uitspraak (d.d. 9 juli 2019) van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State over het ontbreken van een m.e.r.- beoordelingsbesluit door de gemeenteraad, bij een ander bestemmingsplan. Deze uitspraak kan mogelijk gevolgen hebben voor bestemmingsplan Noortveer in die zin dat dat kans bestaat dat de Raad van State het bestemmingsplan vernietigt. Aan uw raad wordt alsnog een m.e.r. beoordelingsbesluit gevraagd om dit gevolg af te wenden.
Ingekomen brief over kanttekeningen bIj de woonvisie door de Alliantie Burgers Voorschoten
Tijdens de raadsvergadering op 13 juni jl. is verzocht door de fractie van ONS Voorschoten om de brief van Alliantie Burgers Voorschoten over de woonvisie te agenderen in de commissie WRG. ONS Voorschoten wil van de fracties weten hoe zij tegen dit initiatief aankijken en welke rol zij hierin willen nemen. Deze ingekomen brief bevat zoveel zinvolle opmerkingen en suggesties dat het ons niet juist lijkt om die alleen ter kennisgeving aan te nemen. Een aantal voorbeelden: • Is er zicht op: welke instrumenten heeft het college ter beschikking om woningbouwdoelstelling te realiseren, en wat was per instrument de gebleken effectiviteit daarvan in de periode 2016 – 2019? • Er worden in deze brief kritische kanttekeningen gezet bij de cijfermatige onderbouwing van de omvang van de frictie per segment tussen vraag en (geprognotiseerd, hard en zacht) aanbod, waardoor doelstellingen m.b.t. woningbouw niet in perspectief geplaatst kunnen worden. Is het college voornemens hier in te voorzien, welke aanvullende data zou de raad willen hebben ? • Hoe en wanneer gaat burgerparticipatie m.b.t. woningbouw georganiseerd worden ? • In de woonvisie wordt woningbouw integraal benaderd, met inbegrip van duurzaamheids- en bereikbaarheids aspecten. En college heeft als uitgangspunt; groen moet groen blijven, ongebreidelde hoogbouw moet worden vermeden. De Alliantie mist randvoorwaarden. In deze brief van 8 mei jl. gaat de Alliantie overigens niet expliciet in op recent gerezen problematiek rond PAS, een ontwikkeling die er toe leidt dat complete bouwprojecten (tijdelijk?) worden uitgesteld of stilgezet, PAS vormt een extern gegeven met wellicht grote effecten voor de uitvoering van de Woonvisie. • Maatwerk is belangrijk bij het effectueren van doorstroom. Is bekend hoe dat maatwerk er zou moeten uitzien?
De PvdA zou graag van het college willen weten wat de stand van zaken is m.b.t. de operationalisering van de woonvisie. Wethouder Cramwinckel heeft zich bij de bespreking van de woonvisie in beginsel positief uitgelaten over het verzoek/voorstel van de PvdA om te komen tot een beleidsregel (zoals die bijvoorbeeld in Zoeterwoude en LV bestaat) over een minimumpercentage aan sociale huurwoningen bij elk nieuwbouwtraject. Hoe staat het hier nu mee? Wanneer komt dit terug naar de raad? Achtergrond: langzamerhand zijn alle besluiten over (de grootste) nieuwbouwprojecten in deze raadsperiode genomen. Hoe denkt het college de 25% doelstelling concreet te realiseren, immers de tijd verstrijkt en wij zien geen invulling van de 25% doelstelling..
Ingekomen brief over het rapport 'Basis voor beleid houtrookoverlast en luchtkwaliteit'
Tijdens de raadsvergadering van 13 juni jl. heeft de fractie van ONS Voorschoten verzocht om deze ingekomen brief van de stichting Nederlandse haarden en Kachelbranche te agenderen. ONS Voorschoten wil graag het volgende bespreken: De groep mensen met longproblemen neemt mede als gevolg van de terugloop van de luchtkwaliteit toe. Klachten over rookoverlast nemen ook toe. ONS Voorschoten wil het college vragen in een korte notitie aan te geven welke mogelijkheden er zijn om houtrookoverlast tot een minimum te beperken. Graag horen wij de mening van andere fracties over dit onderwerp.
Ingekomen brief van bewonersvereniging Het Wedde over hoogspanningsmasten en -leidingen langs het Wedde
Tijdens de raadsvergadering van 13 juni jl. hebben de fracties van ONS Voorschoten en de PvdA verzocht om deze ingekomen brief bewonersvereniging Het Wedde over hoogspanningsmasten en -leidingen langs het Wedde. ONS Voorschoten wil graag het volgende bespreken: Hoogspanningsleidingen onder de grond aanbrengen is een wens die veel kost. De subsidiemogelijkheden hiertoe zijn verruimd. ONS Voorschoten vindt dat daar waar mogelijk wij van die regelingen gebruik moeten maken. Kan de wethouder aangeven of de verruiming van de regeling het voor Voorschoten haalbaar maakt om een subsidieaanvraag in te dienen? Als de kabels onder de grond verdwijnen, betekent dat, dat het voormalige Hoflantshuys voor alle doelgroepen bewoonbaar wordt? Graag horen wij van de andere fracties of zij onze mening delen. De PvdA verneemt graag of het college deze brief al heeft beantwoord en hoe het antwoord luidt.
Ingekomen brief continentie stichting over toilettenbeleid van de gemeente
Tijdens de raadsvergadering van 18 juli jl. heeft de fractie van ONS Voorschoten verzocht om de brief van Stichting continentie te behandelen in de commissie. ONS Voorschoten wil graag het volgende bespreken: Voldoende toiletvoorziening in het Centrum en bij de winkelcentra vergroten de toegankelijk. Wij vinden het belangrijk dat de horeca en de winkeliers toiletfaciliteiten voor het (winkelend) publiek openstellen. Wij horen graag of de andere fracties ons standpunt delen.
Stand van zaken toezeggingen, moties, amendementen en schriftelijke vragen
Dit agendapunt biedt de commissie de gelegenheid om te reageren op en het college te bevragen over de voortgang van de actiepunten. Het is niet de bedoeling om inhoudelijk op de vermelde onderwerpen in te gaan. De overzichten van toezeggingen, moties, amendementen en schriftelijke vragen zijn in Ibabs te vinden.
13
Rondvraag en actuele bestuurlijke aangelegenheden
Dit agendapunt is bedoeld voor vragen over actuele bestuurlijk-inhoudelijke zaken. Onderwerpen voor dit agendapunt moeten 24 uur tevoren worden aangemeld bij de griffie. De rondvraag is bedoeld voor vragen over actuele onderwerpen, die niet op de wijze als in artikel 39 Reglement van Orde kunnen worden gesteld, omdat de actualiteit dit vergt. Louter technische of informatieve vragen worden op een andere wijze gesteld. De volgende vragen zijn aangemeld: - Voorschoten Lokaal stelt vragen over de voorgenomen bomenkap Vlietlanden; - D66 stelt eveneens vragen over de bomenkap Vlietlanden.
Link naar video
