De memo's die bij dit agendapunt zijn aangehangen, zullen niet inhoudelijk behandeld worden maar ontvangt u ter informatie. Indien een commissielid een memo inhoudelijk wenst te behandelen, kunt u dit bij de commissiegriffier aangeven (met een motivatie), zodat dit op de volgende agenda geplaatst kan worden.
Motivatie fractie WV:
Kan de wethouder een reactie geven op de financiële berekeningen zoals die in de brief zijn aangegeven?
Motivatie GBW:
Wat is nu de stand van zaken m.b.t. de ontwikkelingen rondom sport Monster Noord. In welke fase van overleg is de gemeente nu beland. Vervolg vragen komen tijdens behandeling in de commissie
Waarom is geen rekening gehouden met het bestaande perceel en zou als dat perceel vrijkomt het verhuisplan wel financieel haalbaar zijn?
Schrijven college d.d. 22-01-20 inzake beleidsregels Wmo gemeente Westland 2020
Motivatie fractie WV:
Onze fractie wil een aantal keuzes die in de beleidsregels gemaakt zijn aan de orde stellen. Fractie WV geeft vóór de vergadering aan op welke deelonderwerpen wellicht andere keuzes mogelijk zouden zijn.
Motivatie fractie WV:
In hoeverre heeft deze voorjaarsbrief van de GGD nog actuele waarde gezien de kosten voor de GGD op het gebied van Corona?
Kan de wethouder duidelijkheid geven over de extra kosten van de gemeente, eerder gaf hij een bedrag op per week waarvan 10% voor de gemeente zou komen, en wat dit voor de GGD betekent?
Wat betekent dit voor de dienstenovereenkomst die de gemeente Westland met de GGD Haaglanden heeft?
In hoeverre kan de gemeente nog worden meegetrokken bij een nadelig resultaat GGD?
Motivatie fractie WV:
Eerder zijn over deze kwestie al vragen gesteld in de Commissie.
Wat gaat de wethouder doen in het kader van de prestatieafspraken waarin ook deugdelijk onderhoud wordt aangegeven om Arcade te bewegen met de bewonerscommissie Phaelea op een redelijke wijze de aan de orde gestelde problemen op te lossen?
Schrijven college d.d. 13-03-20 inzake Plan van Aanpak Dementievriendelijke Gemeente 2020
Motivatie fractie WV:
De brief is vaag. Welke concrete maatregelen zijn genomen en worden op korte termijn genomen om tot een dementievriendelijke gemeente te komen? Vanuit het Ministerie zijn daar toch richtlijnen en ook aanwijzingen voor gekomen. Waarom worden die niet opgevolgd?
Schrijven college d.d. 03-04-20 inzake voortgangsrapportage Sociaal Beleidskader 2019
Motivatie fractie WV:
Geconstateerd wordt dat de inzet van meer preventie nog niet geleid heeft tot resultaten. Hoe kan dat en waarom wordt niet beter gestuurd op resultaat en wordt dat niet beter in beeld gebracht?
Voor het overige zullen nog nadere vragen gesteld worden naar aanleiding van de rapportage.
Schrijven St. Platform Gehandicapten Westland d.d. 11-02-20 inzake jaarverslag en financieel jaarafrekening 2019
Motivatie fractie WV:
Is het College bereid om aan het bestuur van PGW Westland een compliment te sturen voor haar inspanningen en voor de wijze waarop zij zich presenteert zowel voor wat betreft financiën als voor wat betreft de activiteiten?
Omdat de fractie de digitale vergaderwijze niet geschikt vindt voor de bespreking van dit onderwerp, hebben zij verzocht om het punt nu van de agenda voor de vergadering van de commissie MO van 11 mei 2020 af te voeren.
Motivatie fractie GBW:
In het antwoord geeft de wethouder aan ‘goede afspraken met de corporaties over het realiseren van de ons door het rijk opgelegde taakstellingen’ te hebben gemaakt. Wij verzoeken de commissie een afschrift van deze afspraken te verstrekken zodat wij hierover met de wethouder in gesprek kunnen gaan.
Ook wil fractie GBW in de bespreking van het onderwerp in de commissie MO de volgende punten aankaarten.
1. De wethouder geeft aan dat hij met de wijziging van de Huisvestingsverordening de motie ‘Stop voorrangs- en voorkeursbehandeling statushouders’ heeft afgedaan. In de Huisvestingsverordening is weliswaar de voorrangspositie komen te vervallen, maar daarvoor in de plaats is in de Huisvestingsverordening een ‘bemiddeling van statushouders ’ gekomen. Met de motie heeft de raad duidelijk uitgesproken deze speciale werkwijze van ‘bemiddeling’ af te keuren. De motie is dus niet uitgewerkt – integendeel de wethouder heeft de voorrangs- en uitzonderingspositie naar ons idee versterkt. Naast de opvatting van de wethouder, willen wij ook in ieder geval de mede-indieners van de motie vragen naar hun reactie en opvattingen op dit punt.
2. Mooi antwoord op onze vraag 3, maar geen antwoord op de vraag. Dus willen wij de vraag in de bespreking in de commissie herhalen en wij vragen de wethouder daarbij in ieder geval ook de documenten (of de verwijzingen daarna) mbt eventueel kostenverhaal en boetes te overleggen.
3. Gaarne opgave van het aantal statushouders dat in de afgelopen twee, drie jaar buiten de sociale huursector in Westland is gehuisvest.