Hoog contrast

Vergaderingen

Schriftelijke vragen (Wijchen)


« Terug


ID244
Datum vraag5/15/2019
OnderwerpRenovatie kunstgrasvelden
TypeSchriftelijke vragen
RaadsledenDerksen, B.G.B. (Björn)
Toelichting1 Waarom is de toepassing van TPE als korrel bij de renovatie van kunstgrasvelden nu pas voorzien, terwijl al jarenlang bekend is dat rubber korrels milieuschade tot gevolg hebben en de velden bij AWC en Alverna nu aan vervanging toe zouden zijn? 2 Waarom is er nu pas een milieuhygiënisch onderzoek gedaan naar de milieueffecten van de rubber korrels? 3 Gaat als gevolg hiervan SC Woezik worden gecompenseerd in de meerkosten die zij hebben moeten maken voor het gebruik van de TPE korrels bij de renovatie van hun velden en komen deze kosten bovenop de meerkosten van € 197.000,-? 4 Zijn de kosten voor de afvoer van de rubber korrels (dat als chemisch afval wordt aangemerkt) en het herstellen van de milieuschade ook meegenomen in de meerkosten van € 197.000,-? 5 Het gebruik van TPE korrel lijkt vanaf nu de nieuwe norm voor kunstgraskorrels in Wijchen. Hiervoor is de afgelopen jaren echter te weinig gespaard in het SRA fonds. Heeft dit tot gevolg dat clubs en de gemeente de komende jaren meer geld moeten gaan inleggen in het SRA fonds om de voetbalvelden te kunnen vervangen? 6 Is bekend of de verenigingen de hogere kosten van het duurdere kunstgras in de toekomst kunnen dragen? 7 De ledenaantallen van verenigingen lopen terug. Betekent dit nog iets voor de keuze voor kunst- of natuurgras? 8 Zijn er in onze gemeente nog andere kunstgrasvelden waarvoor renovatie met toepassing van TPE korrels moet gaan plaatsvinden die niet eerder voorzien was? Zo ja, heeft de gemeente daardoor dan ook te maken met onvoorziene kosten?
Datum antwoord5/21/2019
Bijlage(s)Antwoorden op raadsvragen CDA.pdf
19 31918 Schriftelijke vragen CDA - Renovatie kunstgrasvelden
Fractie(s)CDA