Toezeggingen Wassenaar


« Terug


ID57
Portefeuillehouderwethouder Maat
AgendapuntRaadsvergadering Wassenaar 04-07-2017 > 9 Voorjaarsnota 2017
TitelVoorjaarsnota 2017/Tuincentrum Bloemendaal
Toezeggingportefeuillehouder zegt toe uit te zoeken wat er is gebeurd met een bedrag van 152.000,- dat in de najaarsnota 2009 stond gereserveerd voor de uitkoop van de pacht van het tuincentrum Bloemendaal.
Toelichtingnotulen raadsvergadering 4 juli 2017 (excerpt) De heer Paulides: Ja dank voorzitter. Ik zat niet goed op te letten, ik zat naar mevrouw Erwich te kijken, vandaar. Ik heb antwoord gekregen van de wethouder over de € 100.000,00. Ik heb me eerlijk gezegd nog een beetje vergist. Ik had het over de reservering in de najaarsnota van 2009 voor € 100.000,00 maar in het hele rekensommetje stond voor de uitkoop van pacht een bedrag van € 152.000,00. Dat was op 23 mei 2011. De oorspronkelijke verkoop en dat is een beetje vreemd, van 885 wordt in het sommetje teruggebracht tot 510. En de functie afkoop van het rijk, de € 375.000,00 wordt volledig gebruikt voor de aankoop van de gronden. De € 152.000,00 voor de uitkoop van de pacht, zo staat het er ook, zou dus nog ter beschikking moeten staan. Als ik terugkijk naar het besluit van 2011 dan lees ik onder 1.1: de gronden van het tuincentrum zijn door beide partijen getaxeerd. Zowel Den Haag als wij hebben de gronden laten taxeren. Hieruit zijn dezelfde bedragen op tafel gekomen. Dat is die 885. Dan Den Haag draagt bij aan de ontwaarding van het terrein. Den Haag heeft de helft van deze zogenaamde ontwaarding van de grond op zich genomen en in mindering gebracht van de verkoopprijs. Dan 1.3. Het rijk heeft € 5 miljoen gereserveerd. € 375.000,00 mogen we besteden voor de afkoop van de functie van het terrein. Dat is een harde voorwaarde om te kunnen instemmen met de aankoop. Dan verderop in het stuk staat: er zijn geen andere risico's, alles is in kaart gebracht. Nou, de aankoop van het pachtdeel, die € 152.000,00, dus blijkbaar nu € 160.000,00 geworden, is gewoon gereserveerd. Ik zou van de wethouder willen weten wat is er dan met die € 152.000,00 gebeurd. Want dat geld moet er nog steeds zijn. Dat komt dus uit het rekensommetje van die € 375.000,00, de verkoop van de grond en de € 100.000,00 uit de najaarsnota. Ik zou daar graag nog steeds een antwoord op willen hebben want het antwoord dat ik in de memo kreeg, klopt niet. De voorzitter: Andere leden? Dat is niet het geval. Het college. Wie? Wethouder Maat: Ja voorzitter, dank u wel. Bij de behandeling in de commissie is de vraag gesteld over € 100.000,00. Dat hebben we laten uitzoeken door de afdeling Financiën. Daar hebt u een memo over ontvangen. Nu verwijst u naar andere bedragen uit andere stukken. U kunt het me niet kwalijk nemen dat ik dat niet paraat heb. Ik kan slechts toezeggen dat ik dat ook zal laten uitzoeken. Tot nu toe is de ambtelijke advisering steeds: het geld voor aankoop is gebruikt voor aankoop en het bedrag voor bedrijfsbeëindiging is nooit eerder ergens gereserveerd.
Einddatum
AfdelingW Ruimtelijke Ontwikkeling (RO)
Datum afdoening
Afgedaan
Relatie met
Bijlage(s)